全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 近日，TCL中環宣布以2億美元認購參股公司MAXN的可轉債，以用于支撐其依據IBC電池技能的Maxeon7系列產品研制。在發布公告后的第一個交易日，TCL中環的股價強勢漲停。而同樣是采用IBC電池技能的愛旭股份，跟著ABC電池即將量產，自4月27日以來股價漲幅已超4倍。
?
跟著光伏職業逐步進入N型年代，以TOPCon、HJT、IBC為代表的N型電池技能成為了企業爭相布局的焦點。數據顯現，TOPCon現有產能54GW，在建及規劃產能146GW;HJT現有產能7GW，在建及規劃產能180GW。
不過，比較于TOPCon和HJT，IBC的擁簇卻并不多，僅有TCL中環、愛旭股份、隆基綠能等區區幾家企業，現有、在建及規劃產能規劃算計不超越30GW。要知道，具有近40年開展史的IBC早已完成了商業化落地，出產工藝現已開展老練，且功率與本錢均具有一定優勢。那么，究竟是何種原因導致IBC沒有成為職業的主流技能路線?
轉化功率更高、外形漂亮且具有經濟性的渠道型技能
材料顯現，IBC是一種背結背觸摸的光伏電池結構，由SunPower首次提出，距今已有近40年前史。其正面采用SiNx/SiOx雙層減反鈍化薄膜，無金屬柵線;而發射極、背場以及對應的正負金屬電極呈叉指狀集成在電池反面。因為正面沒有柵線遮擋，因而可以最大限度的使用入射光，添加有用發光面積，減少光學丟失，繼而到達進步光電轉化功率的意圖。
數據顯現，IBC的理論轉化功率極限為29.1%，高于TOPCon和HJT的28.7%和28.5%。現在，MAXN最新的IBC電池技能的均勻量產轉化功率現已到達25%以上，新產品Maxeon7有望進步至26%以上;愛旭股份的ABC電池均勻轉化功率估計可以到達25.5%，實驗室最高轉化功率更是高達26.1%。而比照企業發表的TOPCon和HJT的均勻量產轉化功率，一般在24%-25%之間。
受益于單面結構，IBC還可以與TOPCon、HJT、鈣鈦礦等電池技能疊加，構成轉化功率更高的TBC、HBC以及PSCIBC，因而也被譽為是一項“渠道技能”?，F在，TBC和HBC的實驗室最高轉化功率現已到達26.1%和26.7%。而依據國外某研討團隊進行的PSCIBC電池功能模擬仿真成果顯現，在25%光電轉化功率正面制絨的IBC底電池上制備的3-T結構PSCIBC轉化功率高達35.2%。
在極限轉化功率更高的一起，IBC也具有較強的經濟性。依據業界專家的測算，現在TOPCon和HJT的單W本錢較PERC高0.04-0.05元/W和0.2元/W，而徹底把握IBC出產工藝的企業，本錢可以做到與PERC持平。與HJT類似的是，IBC的設備投資額相對較高，到達3億元/GW左右。不過，受益于低銀耗的特性，IBC的單W本錢更低。值得一提的是，愛旭股份的ABC現已完成了無銀技能。
此外，IBC因為正面無柵線遮擋，外形較為漂亮，更適用于戶用場景以及BIPV等分布式商場。尤其是面對價格敏感度更低的戶用商場，顧客非常樂意為漂亮的外形付出一定的溢價。比如在部分歐洲國家戶用商場非常暢銷的黑組件，因為與深色房頂搭配更為漂亮，因而相較于慣例PERC組件獲得了更高的溢價水平。不過，黑組件因為制備工藝的問題，其轉化功率要低于PERC組件，而“天生麗質”的IBC則不會產生這樣的問題，其在外形漂亮的一起，轉化功率也更高，因而應用場景更為廣泛、產品溢價才能更強。
出產工藝老練，但技能難度高
既然IBC在轉化功率更高的一起，也具有經濟性優勢，那么為何布局IBC的企業卻少之又少?前述中曾提到，只要徹底把握IBC出產工藝的企業，本錢才可以與PERC根本持平。因而，雜亂的出產工藝，尤其是存在較多類半導體工藝，是導致其“擁簇”較少的核心原因。
從傳統意義上講，IBC首要有三種工藝路線：一是以SunPower為代表的經典IBC工藝，二是以ISFH為代表的POLO-IBC工藝(TBC與其同宗同源)，三是以Kaneka為代表的HBC工藝。而愛旭股份的ABC技能路線，則可以看做是第四種工藝路線。
從出產工藝老練度來看，經典IBC早已完成大規劃量產，數據顯現SunPower已累計出貨35億片;ABC將于今年三季度完成6.5GW的量產規劃，愛旭股份也正式發布了依據該技能的“黑洞”系列組件。相對而言，TBC、HBC的技能不夠老練，完成商業化落地尚需時日。
具體到出產工藝上，IBC與PERC、TOPCon、HJT比較首要變化在于背電極的構型上，即構成叉指狀的p+區和n+區，其也是影響電池功能的要害。在經典IBC的出產過程中，背電極的構型首要有絲網印刷、激光刻蝕、離子注入三種方法，由此也產生了三種不同的子路線，每種子路線所對應的工序多達14步、12步和9步。
材料顯現，工藝老練的絲網印刷雖然外表看起來工藝簡略，具有顯著的本錢優勢。不過，因為其簡單造成電池外表缺點，摻雜作用難以操控，需要經過屢次絲網印刷和準確的對準工藝，因而添加了工藝難度以及出產本錢。激光刻蝕具有復合低、摻雜類型可控等長處，但工藝過程雜亂，工藝難度大。離子注入具有操控精度高、擴散均勻性好等特點，但其設備貴重，且簡單造成晶格損害。
參閱愛旭股份的ABC出產工藝，其首要采用了激光刻蝕的方法，出產工序多達14步。依據公司在成績溝通會上發表的數據，ABC的量產良率僅為95%，顯著低于PERC和HJT的98%以上。要知道，愛旭股份是專業化的電池片廠商，具有極為深沉的技能積淀，出貨量常年穩居全球第二。由此也直接印證了，IBC出產工藝的難度之高。
TOPCon、HJT的下一代技能路線之一
雖然IBC的出產工藝難度較高，但其渠道型的技能特征疊加更高的轉化功率極限，可以有用延長技能生命周期，在保持企業商場競爭力的一起，亦可下降技能迭代所帶來的經營風險。尤其是與TOPCon、HJT、鈣鈦礦疊加構成轉化功率更高的疊層電池，更是被業界共同認為是未來的主流技能路線之一。因而，IBC大概率會成為當下TOPCon和HJT陣營的下一代技能路線之一?，F在，已有多家企業發表正在進行相關的技能研討。
具體而言，由TOPCon和IBC疊加構成的TBC，將POLO技能用于正面無遮擋的IBC，在不丟失電流的基礎上進步鈍化作用和開路電壓，繼而進步光電轉化功率。TBC具有穩定性好、選擇性鈍化觸摸優異以及與IBC技能兼容性高級優勢。其出產工藝技能難點在于反面電極阻隔、多晶硅鈍化質量的均勻性以及與IBC工藝路線的集成等。
由HJT與IBC疊加構成的HBC，其前外表無電極遮擋，采用減反射層替代TCO，在短波長范圍內光學丟失更少，本錢更低。HBC因為鈍化作用更好、溫度系數更低，在電池端轉化功率優勢顯著一起，在組件端的發電量也更高。不過，IBC嚴厲的電極阻隔、制程雜亂及工藝窗口窄等出產工藝問題依然是阻礙其產業化的難點。
由鈣鈦礦和IBC疊加構成的PSCIBC，可以完成吸收光譜互補，繼而經過提升太陽光譜的使用率來進步光電轉化功率。雖然從理論上講PSCIBC的極限轉化功率更高，但在疊加后對晶硅電池產品穩定性的影響以及出產工藝對現有產線的兼容程度，是限制其開展的重要因素之一。
引領光伏職業的“顏值經濟”
從應用層面來看，跟著全球范圍內分布式商場的爆發，具有更高轉化功率、顏值更高的IBC組件產品具有廣闊的開展前景。尤其是其高顏值特性，可以滿足顧客對于“美”的追求，有望獲得一定的產品溢價。參閱家電職業，“顏值經濟”成為疫情前商場增長的核心驅動力，而那些只是注重產品質量的企業，卻逐步被顧客所拋棄。此外，IBC也非常適合BIPV，這將成為其間長期內的潛在增長點。
就商場格局而言，現在IBC領域僅有TCL中環(MAXN)、隆基綠能和愛旭股份等少數玩家，而分布式的商場份額，則現已占到了整體光伏商場的一半以上。尤其是跟著價格敏感度更低的歐洲戶用光儲商場的全面爆發，高功率、高顏值的IBC組件產品，大概率會遭到顧客的熱捧。
?
跟著光伏職業逐步進入N型年代，以TOPCon、HJT、IBC為代表的N型電池技能成為了企業爭相布局的焦點。數據顯現，TOPCon現有產能54GW，在建及規劃產能146GW;HJT現有產能7GW，在建及規劃產能180GW。
不過，比較于TOPCon和HJT，IBC的擁簇卻并不多，僅有TCL中環、愛旭股份、隆基綠能等區區幾家企業，現有、在建及規劃產能規劃算計不超越30GW。要知道，具有近40年開展史的IBC早已完成了商業化落地，出產工藝現已開展老練，且功率與本錢均具有一定優勢。那么，究竟是何種原因導致IBC沒有成為職業的主流技能路線?
轉化功率更高、外形漂亮且具有經濟性的渠道型技能
材料顯現，IBC是一種背結背觸摸的光伏電池結構，由SunPower首次提出，距今已有近40年前史。其正面采用SiNx/SiOx雙層減反鈍化薄膜，無金屬柵線;而發射極、背場以及對應的正負金屬電極呈叉指狀集成在電池反面。因為正面沒有柵線遮擋，因而可以最大限度的使用入射光，添加有用發光面積，減少光學丟失，繼而到達進步光電轉化功率的意圖。
數據顯現，IBC的理論轉化功率極限為29.1%，高于TOPCon和HJT的28.7%和28.5%。現在，MAXN最新的IBC電池技能的均勻量產轉化功率現已到達25%以上，新產品Maxeon7有望進步至26%以上;愛旭股份的ABC電池均勻轉化功率估計可以到達25.5%，實驗室最高轉化功率更是高達26.1%。而比照企業發表的TOPCon和HJT的均勻量產轉化功率，一般在24%-25%之間。
受益于單面結構，IBC還可以與TOPCon、HJT、鈣鈦礦等電池技能疊加，構成轉化功率更高的TBC、HBC以及PSCIBC，因而也被譽為是一項“渠道技能”?，F在，TBC和HBC的實驗室最高轉化功率現已到達26.1%和26.7%。而依據國外某研討團隊進行的PSCIBC電池功能模擬仿真成果顯現，在25%光電轉化功率正面制絨的IBC底電池上制備的3-T結構PSCIBC轉化功率高達35.2%。
在極限轉化功率更高的一起，IBC也具有較強的經濟性。依據業界專家的測算，現在TOPCon和HJT的單W本錢較PERC高0.04-0.05元/W和0.2元/W，而徹底把握IBC出產工藝的企業，本錢可以做到與PERC持平。與HJT類似的是，IBC的設備投資額相對較高，到達3億元/GW左右。不過，受益于低銀耗的特性，IBC的單W本錢更低。值得一提的是，愛旭股份的ABC現已完成了無銀技能。
此外，IBC因為正面無柵線遮擋，外形較為漂亮，更適用于戶用場景以及BIPV等分布式商場。尤其是面對價格敏感度更低的戶用商場，顧客非常樂意為漂亮的外形付出一定的溢價。比如在部分歐洲國家戶用商場非常暢銷的黑組件，因為與深色房頂搭配更為漂亮，因而相較于慣例PERC組件獲得了更高的溢價水平。不過，黑組件因為制備工藝的問題，其轉化功率要低于PERC組件，而“天生麗質”的IBC則不會產生這樣的問題，其在外形漂亮的一起，轉化功率也更高，因而應用場景更為廣泛、產品溢價才能更強。
出產工藝老練，但技能難度高
既然IBC在轉化功率更高的一起，也具有經濟性優勢，那么為何布局IBC的企業卻少之又少?前述中曾提到，只要徹底把握IBC出產工藝的企業，本錢才可以與PERC根本持平。因而，雜亂的出產工藝，尤其是存在較多類半導體工藝，是導致其“擁簇”較少的核心原因。
從傳統意義上講，IBC首要有三種工藝路線：一是以SunPower為代表的經典IBC工藝，二是以ISFH為代表的POLO-IBC工藝(TBC與其同宗同源)，三是以Kaneka為代表的HBC工藝。而愛旭股份的ABC技能路線，則可以看做是第四種工藝路線。
從出產工藝老練度來看，經典IBC早已完成大規劃量產，數據顯現SunPower已累計出貨35億片;ABC將于今年三季度完成6.5GW的量產規劃，愛旭股份也正式發布了依據該技能的“黑洞”系列組件。相對而言，TBC、HBC的技能不夠老練，完成商業化落地尚需時日。
具體到出產工藝上，IBC與PERC、TOPCon、HJT比較首要變化在于背電極的構型上，即構成叉指狀的p+區和n+區，其也是影響電池功能的要害。在經典IBC的出產過程中，背電極的構型首要有絲網印刷、激光刻蝕、離子注入三種方法，由此也產生了三種不同的子路線，每種子路線所對應的工序多達14步、12步和9步。
材料顯現，工藝老練的絲網印刷雖然外表看起來工藝簡略，具有顯著的本錢優勢。不過，因為其簡單造成電池外表缺點，摻雜作用難以操控，需要經過屢次絲網印刷和準確的對準工藝，因而添加了工藝難度以及出產本錢。激光刻蝕具有復合低、摻雜類型可控等長處，但工藝過程雜亂，工藝難度大。離子注入具有操控精度高、擴散均勻性好等特點，但其設備貴重，且簡單造成晶格損害。
參閱愛旭股份的ABC出產工藝，其首要采用了激光刻蝕的方法，出產工序多達14步。依據公司在成績溝通會上發表的數據，ABC的量產良率僅為95%，顯著低于PERC和HJT的98%以上。要知道，愛旭股份是專業化的電池片廠商，具有極為深沉的技能積淀，出貨量常年穩居全球第二。由此也直接印證了，IBC出產工藝的難度之高。
TOPCon、HJT的下一代技能路線之一
雖然IBC的出產工藝難度較高，但其渠道型的技能特征疊加更高的轉化功率極限，可以有用延長技能生命周期，在保持企業商場競爭力的一起，亦可下降技能迭代所帶來的經營風險。尤其是與TOPCon、HJT、鈣鈦礦疊加構成轉化功率更高的疊層電池，更是被業界共同認為是未來的主流技能路線之一。因而，IBC大概率會成為當下TOPCon和HJT陣營的下一代技能路線之一?，F在，已有多家企業發表正在進行相關的技能研討。
具體而言，由TOPCon和IBC疊加構成的TBC，將POLO技能用于正面無遮擋的IBC，在不丟失電流的基礎上進步鈍化作用和開路電壓，繼而進步光電轉化功率。TBC具有穩定性好、選擇性鈍化觸摸優異以及與IBC技能兼容性高級優勢。其出產工藝技能難點在于反面電極阻隔、多晶硅鈍化質量的均勻性以及與IBC工藝路線的集成等。
由HJT與IBC疊加構成的HBC，其前外表無電極遮擋，采用減反射層替代TCO，在短波長范圍內光學丟失更少，本錢更低。HBC因為鈍化作用更好、溫度系數更低，在電池端轉化功率優勢顯著一起，在組件端的發電量也更高。不過，IBC嚴厲的電極阻隔、制程雜亂及工藝窗口窄等出產工藝問題依然是阻礙其產業化的難點。
由鈣鈦礦和IBC疊加構成的PSCIBC，可以完成吸收光譜互補，繼而經過提升太陽光譜的使用率來進步光電轉化功率。雖然從理論上講PSCIBC的極限轉化功率更高，但在疊加后對晶硅電池產品穩定性的影響以及出產工藝對現有產線的兼容程度，是限制其開展的重要因素之一。
引領光伏職業的“顏值經濟”
從應用層面來看，跟著全球范圍內分布式商場的爆發，具有更高轉化功率、顏值更高的IBC組件產品具有廣闊的開展前景。尤其是其高顏值特性，可以滿足顧客對于“美”的追求，有望獲得一定的產品溢價。參閱家電職業，“顏值經濟”成為疫情前商場增長的核心驅動力，而那些只是注重產品質量的企業，卻逐步被顧客所拋棄。此外，IBC也非常適合BIPV，這將成為其間長期內的潛在增長點。
就商場格局而言，現在IBC領域僅有TCL中環(MAXN)、隆基綠能和愛旭股份等少數玩家，而分布式的商場份額，則現已占到了整體光伏商場的一半以上。尤其是跟著價格敏感度更低的歐洲戶用光儲商場的全面爆發，高功率、高顏值的IBC組件產品，大概率會遭到顧客的熱捧。
