簡易升降機吊籠掉落事端
一、事端概略
1.事端產生時間:2002年10月
2.事端產生單位:某起重技術服務有限責任公司
3.起重設備類型:簡易升降機
4.作業特點:在電梯井道內輸送人員和貨品
5.事端類型:鋼絲繩開裂,吊籠掉落
升降機等其他起重機械事端防備與故障分析第六章297
6.事端損害程度:3人逝世,1人受傷
二、事端過程簡介
2002年10月,沈陽某起重技術服務有限責任公司運用樓內右側電梯原有井道制作裝置吊籠,為住戶運送裝修材料。當時,沈陽某玻璃經銷部給19層住戶送貨,玻璃裝上吊籠后2名經銷部人員進吊籠扶玻璃,另2人也一同進入,當運行到12層時,吊掛吊籠的鋼絲繩忽然開裂,使載貨吊籠和乘坐吊籠的4人一同從高處掉落事端形成3人逝世,1人受傷。
三、事端原因
1.直接原因
升降機在27樓處電梯井內吊梁上的滑輪已經非正常過度磨損,鋼絲繩將滑輪槽底一側磨出約10mm的溝槽后,又將側板磨出3mm左右的溝槽,使鋼絲繩進入滑輪側面與側板縫隙之間。當升降機在運行時,鋼絲繩在這個方位上被卡死,而卷揚機還在繼續滾動,將鋼絲繩拉斷,載貨吊籠掉落,形成事端的產生。
2.間接原因
滑輪和鋼絲繩選配不合理。該升降機選用的滑輪與鋼絲繩的直徑之比小于8,使滑輪和鋼絲繩的磨損大大加快導向滑輪的裝置定位不合理。挑選方位較偏,鋼絲繩入角偏大,形成了歪拉斜拽,使27樓處電梯井內吊梁上的滑車遭到較大側向力,當吊籠升降時,形成鋼絲繩與滑輪輪緣和側板的磨損,并使鋼絲繩滑入滑輪側面與側板縫隙之間,形成鋼絲繩被卡死吊籠斷繩維護裝置不合格。維護用伸出桿較細,強度不行,當鋼絲繩開裂后,吊籠掉落產生的沖擊力將伸出桿別彎,沒有起到維護效果甲方將工程發包給不具備制作、裝置升降機資歷起重技術服務有限責任公司,并在裝置調試升降機后,有關人員進行了查驗性的察看在明知未經監督部分查驗合格情況下,答應運用。
3.首要原因
制作的升降機存在滑輪鋼絲繩直徑比不符合安全規程要求,導向滑輪裝置方位不合理,斷繩維護裝置強度缺乏等嚴峻缺點:現場辦理不善,監護人員違反規則,答應吊籠載人。
四、事端定論
事端單位不具備制作、裝置升降機的資歷,非法制作和裝置升降機,并在升降機裝置調試后,沒有按規則申報查驗,擅自運用,導致事端產生事端單位升降機制作、裝置時沒有設計方案和圖樣:制作的升降機存在滑輪鋼絲繩直徑比不符合安全規程要求、導向滑輪裝置方位不合理、斷繩維護裝置強度缺乏等嚴峻缺點:現場辦理不善,監護人員違反規則,答應吊籠載人,形成吊籠掉落事端甲方將工程發包給不具備制作、裝置升降機資歷的單位,在未經查驗合格情況下答應設備投入運用,留下事端隱患。
五、事端防備措施
(1)加強對施工起重機械的監管力度,制止非法制作裝置運用起重機械的行為。
(2)加強對升降機的查驗,特別對磨損嚴峻的部位和首要受力部分應仔細查看。
(3)應加強對升降機安全裝置的功能承認和查看。
一、事端概略
1.事端產生時間:2002年10月
2.事端產生單位:某起重技術服務有限責任公司
3.起重設備類型:簡易升降機
4.作業特點:在電梯井道內輸送人員和貨品
5.事端類型:鋼絲繩開裂,吊籠掉落
升降機等其他起重機械事端防備與故障分析第六章297
6.事端損害程度:3人逝世,1人受傷
二、事端過程簡介
2002年10月,沈陽某起重技術服務有限責任公司運用樓內右側電梯原有井道制作裝置吊籠,為住戶運送裝修材料。當時,沈陽某玻璃經銷部給19層住戶送貨,玻璃裝上吊籠后2名經銷部人員進吊籠扶玻璃,另2人也一同進入,當運行到12層時,吊掛吊籠的鋼絲繩忽然開裂,使載貨吊籠和乘坐吊籠的4人一同從高處掉落事端形成3人逝世,1人受傷。
三、事端原因
1.直接原因
升降機在27樓處電梯井內吊梁上的滑輪已經非正常過度磨損,鋼絲繩將滑輪槽底一側磨出約10mm的溝槽后,又將側板磨出3mm左右的溝槽,使鋼絲繩進入滑輪側面與側板縫隙之間。當升降機在運行時,鋼絲繩在這個方位上被卡死,而卷揚機還在繼續滾動,將鋼絲繩拉斷,載貨吊籠掉落,形成事端的產生。
2.間接原因
滑輪和鋼絲繩選配不合理。該升降機選用的滑輪與鋼絲繩的直徑之比小于8,使滑輪和鋼絲繩的磨損大大加快導向滑輪的裝置定位不合理。挑選方位較偏,鋼絲繩入角偏大,形成了歪拉斜拽,使27樓處電梯井內吊梁上的滑車遭到較大側向力,當吊籠升降時,形成鋼絲繩與滑輪輪緣和側板的磨損,并使鋼絲繩滑入滑輪側面與側板縫隙之間,形成鋼絲繩被卡死吊籠斷繩維護裝置不合格。維護用伸出桿較細,強度不行,當鋼絲繩開裂后,吊籠掉落產生的沖擊力將伸出桿別彎,沒有起到維護效果甲方將工程發包給不具備制作、裝置升降機資歷起重技術服務有限責任公司,并在裝置調試升降機后,有關人員進行了查驗性的察看在明知未經監督部分查驗合格情況下,答應運用。
3.首要原因
制作的升降機存在滑輪鋼絲繩直徑比不符合安全規程要求,導向滑輪裝置方位不合理,斷繩維護裝置強度缺乏等嚴峻缺點:現場辦理不善,監護人員違反規則,答應吊籠載人。
四、事端定論
事端單位不具備制作、裝置升降機的資歷,非法制作和裝置升降機,并在升降機裝置調試后,沒有按規則申報查驗,擅自運用,導致事端產生事端單位升降機制作、裝置時沒有設計方案和圖樣:制作的升降機存在滑輪鋼絲繩直徑比不符合安全規程要求、導向滑輪裝置方位不合理、斷繩維護裝置強度缺乏等嚴峻缺點:現場辦理不善,監護人員違反規則,答應吊籠載人,形成吊籠掉落事端甲方將工程發包給不具備制作、裝置升降機資歷的單位,在未經查驗合格情況下答應設備投入運用,留下事端隱患。
五、事端防備措施
(1)加強對施工起重機械的監管力度,制止非法制作裝置運用起重機械的行為。
(2)加強對升降機的查驗,特別對磨損嚴峻的部位和首要受力部分應仔細查看。
(3)應加強對升降機安全裝置的功能承認和查看。