相關人士告知風芒動力，老舊風機改造晉級，觸及多種要素，需求多部分和諧，比較復雜。正式稿估計最快下半年出來。

對于《風電場改造晉級和退役辦理辦法》，職業最焦灼重視的是風電場改造晉級中的“以大代小”問題。

前期中國風電商場受制于技術和經歷等方面的不足，大量機組運行至今表現欠安，經濟性和安全性問題杰出。

某央企區域運維負責人表明，老舊機組被“以大代小”后，首先能摒棄其或許帶來的安全風險和運維難度。其舉例，許多機組的保護操控邏輯和現在安全防護要求不匹配。之前750kW、850kW等一拖三的變速體系很簡單因為要害部件損壞或障礙，構成飛車或坍毀等事故發生。

加之，部分備品備件因停產或進口供給斷檔，機組檢修作業量大、停機時刻長、運維成本較高。上述機組假如想經過改造去處理，是需求花費許多時刻、金錢、精力投入的。投入與構成效益很簡單不成正比。

別的，前期風電商場搶占的都是國內三北區域等風資源十分豐富的區域，年平均風速高。但因為機組額定風速高、單位千瓦掃風面積較小、風能利用率較低的機組占比高等要素，風電機組容量系數、年利用小時數均偏低，相比最新機型，在平等風資源條件下，前期機組利用小時數低于1000h的更多。

風場業主對老舊機組的穩定、高效運行需求越來越迫切。上述負責人表明，“‘以大代小’提質增效效果明顯，發電量可提高1倍至數倍。十分樂意去做這個事。”

據了解，后服務商場風電機組“以大代小”中的“大”一般為3MW以上機組，“小”一般為1.5MW及以下的運行機組。截至2018年底，1.5MW及以下機型總裝機容量為98207.6MW。若這些風機悉數退出，施行“以大換小”，并以1:2進行擴容，將發生至少200GW商場。

數據來源：中電聯

商場爆發前夕，觸及到的產業鏈都躍躍欲試。不少業內人士表明，“都在著急盼望正式文件指導到底該怎樣干。”

據風芒動力了解，現在對風電機組“以大代小”的方針難點首要集中在風電機組更新的批閱流程、土地運用、容量、上網電價、電網接入、項目經營權等方針問題。

例如，更新項目或許觸及機位從頭選址和風電機組總容量變更等問題，業主是否需求把相關手續從頭跑一遍。原地更新較大單機容量風電機組觸及根底占用更大面積的土地問題，異地更新觸及是否需從頭進行征地問題，原始機位用地還牽扯年限是否到期等問題。

別的，現在大容量機組成為干流，假如增容改造，還觸及配套電網建造、消納條件和增容容量辦理問題。

最重要的是，部分老舊風電場已接近20年運營期的末尾，運營期完畢后，安裝新機組的風電項目能否繼續發電運營?對于有補貼的老舊風電場，剩下運營期內的電價補貼怎樣發放?

來源：金風科技

上述問題雖然在《風電場改造晉級和退役辦理辦法》(征求定見)中有相關解釋?？墒墙K版正式方針/指導定見還未明確，絕大多數業主都在忐忑觀望中。根據揭露信息不完全統計，截至現在，真實試水“以大換小”改造的風電項目較少，總規模在1GW左右。實際完滿足容量并網的不到100MW。

相關從業人士告知風芒動力。“也期望有經歷的設計單位、施工單位、業主等能出來分享經歷。怎樣評估風電場是否需求更新改造。殘值怎樣算?投評怎樣過?施工計劃怎樣優化、風機拆除與新建怎樣銜接才干保證盡或許減少拆除過程中的發電量丟失。廢舊設備及特別固廢怎樣處理?項目施行詳細需求走哪些路子，遇到什么難題，怎樣處理。”

老舊風場“以大代小”絕非舊瓶裝新酒。在詳細運送、施工等環節，還有新舊設備代際差異帶來的應戰。風機快速大兆瓦之后，受限于風電場所在區域的地勢、土質及村莊、自然保護區等環境影響，更大塔筒、更長葉片或許面對運送困難等問題該怎樣處理。風芒動力作者：李曉素

標簽：

風電場改造

（免費聲明：

1、本網站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。

2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，咱們會盡或許注明出處，但不排除來源不明的狀況。假如您覺得侵犯了您的權益，請通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法令爭議和后果，本站不承擔任何責任。

3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者自己的觀念，與本網站態度無關。

4、如有問題可聯絡導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）